- vor 2 Jahre
#111
Nicht nur bei Dir, sondern auch bei mir versieht der Wechselrichter von Ective seinen Dienst, sofern man das darauf beschränkt, dass er ordentlich Strom liefert. Würde man das aber auf die Sicherheit ausdehnen, so konntest Du den extrem seltenen Fall, dass mehrere fehlerhafte Geräte oder durch Erschütterung bzw. andere Ursachen vorhandene Verkabelungsfehler gleichzeitig vorliegen vermutlich nicht testen. Wenn Du Zeit hast, durchforste mal die 700 Beiträge. Du wirst dort auch welche finden, in denen ganz konkret die technischen Mängel beschrieben sind.
Über 700 Beiträge sind jetzt in diesem Tread und an mehreren Stellen wurde das Thema galvanische Trennung angesprochen. Teilweise waren die Diskussionen auch sehr hitzig. Letztendlich macht es aber keinen Sinn, die Augen vor den Gefahren zu verschliessen, nur weil man seine mal getroffene Produktentscheidung vor sich selbst rechtfertigen will.
Man kann es ignorieren, weil die Statistik eine klare Sprache spricht, was die Toten durch Stromunfälle betrifft. Der Anteil ist verschwindend. Oder man beschäftigt sich mit Lösungen, die die Restrisiken ausschliessen. Ich für meinen Teil werde das tun, denn der Ective WR erfüllt ja ansonsten meine Anforderungen.
Somit geht es hier schon lange nocht mehr darum, ein Produkt oder einen Hersteller abzuqualifizieren. Nein hier geht es wie bei allen anderen Ausbaumassnahmen um Lösungen.
Galvon hat geschrieben: ↑vor 2 JahreSehr gut, dass Du den Ective ohne innere Eingriffe und ohne N-Brücke angeschlossen hats. Denn das wäre auch gar nicht möglich. Gerade die fehlende N-Brücke aber ist es, was unter ungünstigen Bedingungen gefährlich werden kann.
Angeschlossen wurde der Wechelrichter wie in der Anleitung erklärt, ohne inneren Eingriff oder Legen einer N-Brücke.
Warum einige in diversen Foren steif und fest behaupten, das Gerät läßt sich nicht korrekt anschliessen, kann ich nicht nachvollziehen. Bei mir tut es seinen Dienst und läuft ohne Probleme. Fazit: Ich würde es erneut kaufen.
Nicht nur bei Dir, sondern auch bei mir versieht der Wechselrichter von Ective seinen Dienst, sofern man das darauf beschränkt, dass er ordentlich Strom liefert. Würde man das aber auf die Sicherheit ausdehnen, so konntest Du den extrem seltenen Fall, dass mehrere fehlerhafte Geräte oder durch Erschütterung bzw. andere Ursachen vorhandene Verkabelungsfehler gleichzeitig vorliegen vermutlich nicht testen. Wenn Du Zeit hast, durchforste mal die 700 Beiträge. Du wirst dort auch welche finden, in denen ganz konkret die technischen Mängel beschrieben sind.
Über 700 Beiträge sind jetzt in diesem Tread und an mehreren Stellen wurde das Thema galvanische Trennung angesprochen. Teilweise waren die Diskussionen auch sehr hitzig. Letztendlich macht es aber keinen Sinn, die Augen vor den Gefahren zu verschliessen, nur weil man seine mal getroffene Produktentscheidung vor sich selbst rechtfertigen will.
Man kann es ignorieren, weil die Statistik eine klare Sprache spricht, was die Toten durch Stromunfälle betrifft. Der Anteil ist verschwindend. Oder man beschäftigt sich mit Lösungen, die die Restrisiken ausschliessen. Ich für meinen Teil werde das tun, denn der Ective WR erfüllt ja ansonsten meine Anforderungen.
Somit geht es hier schon lange nocht mehr darum, ein Produkt oder einen Hersteller abzuqualifizieren. Nein hier geht es wie bei allen anderen Ausbaumassnahmen um Lösungen.
Viele Grüsse
Winfried
Ford Transit Trend Baujahr 2017 L4H3, 170 PS weiss.
Link zu meinem Ausbautagebuch
Winfried
Ford Transit Trend Baujahr 2017 L4H3, 170 PS weiss.
Link zu meinem Ausbautagebuch