- vor 3 Jahre
#1
Hallo zusammen,
ein Thema das bestimmt fast so kontrovers ist wie „Apple oder Windows?“
Der Winter naht und ich brauche ganz dringend eine Heizung. Mein Boxer L5H3 ist alles andere als wärmebrückenfrei, hat aber im wesentlichen 2cm Dämmung rund um. Wir sind in der Regel sicherlich eher Gutwetter-Camper, aber wollen z.B. Silvester ein paar Tage den kriegsähnlichen Zuständen in Berlin entfliehen. Ich benötige die Heizung nicht zum Wasser erwärmen!
Variante 1: Planar 2D
Das ist die günstigste Variante, jedoch habe ich Sorge, dass meine chronisch frierende Frau damit unterversorgt ist... zumindest an den paar Tagen Wintercamping.
Variante 2: Planar 44D
Fast so günstig wie 1, aber mit ordentlich Reserve. Falls es auf kleinster Stufe mal zu warm sein sollte, hilft der Maxxair Fan. Das verrußen der Brennkammer wird hier das Problem sein... oder ist das nur ein Märchen? Weiterer Nachteil: am Einbauort unter der Dinette wird es eng...
Variante 3: Planar Twinkit
Vereint die Vorteile von den ersten beiden Varianten ohne die Nachteile. Kostet aber auch das doppelte.
Variante 4: Variante 1 und ggf. Aufrüsten
Auch eine Möglichkeit erstmal Variante 1 testen und bei Bedarf eine zweite Heizung einbauen. Allerdings müsste ich dann die Heizluftverteilung neu machen oder einen zweiten Verteilkreis einbauen.
Variante 5: Eine Eberspächer einbauen
In der kleinsten Ausführung rund 20% mehr Leistung als die 2D, allerdings deutlich weniger als die 44D. Verglichen mit dem Twinkit erschwinglich - wenn ich davon allerdings zwei brauchen sollte dann definitiv zu teuer. Ist die Sorge das die nicht ausreicht unbegründet?
Welches währe eure Vorzugsvariante und warum?
ein Thema das bestimmt fast so kontrovers ist wie „Apple oder Windows?“
Der Winter naht und ich brauche ganz dringend eine Heizung. Mein Boxer L5H3 ist alles andere als wärmebrückenfrei, hat aber im wesentlichen 2cm Dämmung rund um. Wir sind in der Regel sicherlich eher Gutwetter-Camper, aber wollen z.B. Silvester ein paar Tage den kriegsähnlichen Zuständen in Berlin entfliehen. Ich benötige die Heizung nicht zum Wasser erwärmen!
Variante 1: Planar 2D
Das ist die günstigste Variante, jedoch habe ich Sorge, dass meine chronisch frierende Frau damit unterversorgt ist... zumindest an den paar Tagen Wintercamping.
Variante 2: Planar 44D
Fast so günstig wie 1, aber mit ordentlich Reserve. Falls es auf kleinster Stufe mal zu warm sein sollte, hilft der Maxxair Fan. Das verrußen der Brennkammer wird hier das Problem sein... oder ist das nur ein Märchen? Weiterer Nachteil: am Einbauort unter der Dinette wird es eng...
Variante 3: Planar Twinkit
Vereint die Vorteile von den ersten beiden Varianten ohne die Nachteile. Kostet aber auch das doppelte.
Variante 4: Variante 1 und ggf. Aufrüsten
Auch eine Möglichkeit erstmal Variante 1 testen und bei Bedarf eine zweite Heizung einbauen. Allerdings müsste ich dann die Heizluftverteilung neu machen oder einen zweiten Verteilkreis einbauen.
Variante 5: Eine Eberspächer einbauen
In der kleinsten Ausführung rund 20% mehr Leistung als die 2D, allerdings deutlich weniger als die 44D. Verglichen mit dem Twinkit erschwinglich - wenn ich davon allerdings zwei brauchen sollte dann definitiv zu teuer. Ist die Sorge das die nicht ausreicht unbegründet?
Welches währe eure Vorzugsvariante und warum?
Peugeot Boxer L4H3 heavy, BJ ‘16, 3.0l kann man hier sehen // PLZ 10